宫内输精对猪场的经济影响

近年来，子宫内输精（PC-AI）已迅速纳入种猪场的常规操作中，本文详细阐述了它的优势，一起学习。

AI（人工授精）是维持动物生产竞争力的关键工具。从一开始它的目标就是最大限度地传播最佳种猪的基因，而PC-AI目前得到了广泛利用。据估计2011年在西班牙实施率超过60%，到2015年12月，这一比例上升到76%。这一迅速实施的原因是它具有下列技术和经济优势：

1. 劳动力更少，因为子宫内输精速度更快；

2. 小剂量和精子计数；

3. 农场中的公猪减少-增加了均匀度；

4. 整体公猪减少-遗传价值提高。

劳动力更少，因为PC-AI更快

子宫内输精的直接优势是在AI期间需要较少的劳动力（表1），因为它速度更快，需要的体积更小且回流的风险更低。由于以下因素可能会导致相对较高的风险：精子质量好坏，降低子宫的免疫刺激，并且子宫污染的风险增加。这是选择训练有素、效率更高员工的机会。实验发现，在拥有1000头种母猪的农场中，从传统AI转换为PC-AI所产生的劳动力成本的年度经济效益估计约为1900欧元。传统人工授精和子宫内人工授精的大致劳动力成本比较，假设每头母猪每年分娩2.38胎次，传统人工授精者每月工资总额为1386.6欧元，子宫内人工授精者每月工资高出20%，这项技术将用于所有母猪，包括初产母猪和后备母猪。

小剂量和精子计数

在生产猪精剂量时，几乎有60%的成本是固定成本。在一个拥有1000头母猪的农场中，传统AI剂量的成本约为3.8欧元，子宫颈计量约为2.70欧元，这意味着每年可节省6600欧元的成本。自引入PC-AI以来，种公猪的数量已大大减少。例如在西班牙，公猪的数量从2005年的70000减少到2014年的33000，下降了53%（图一）。结果种公猪的售价提高了40%。公猪成本的增长反映在子宫颈剂量的成本中，由于公猪直接销售价格的提高，这种价格往往可以满足传统人工授精的当前成本。

农场中的公猪数减少-均匀度提高

通过传统AI实现的均匀性是一个很难衡量的参数尤其是在猪场中。当前的公猪种群是由统一的，经过基因选择的个体组成的。目前仍然有一种常识，即如果原始公猪的种群减少，均匀性就会增加，而且如果该种群是遗传精英，那么均匀性就会更高。

整体公猪减少-遗传价值提高

到目前为止，这是经济上最具决定性的因素，但令人惊讶的是这并不是PC-AI在大多数情况下得以实施的主要原因。增加公猪种群的遗传价值对选择参数具有决定性的影响，即对于育肥猪来说：肉类参数（转化率，平均日增重，瘦肉率，大理石花纹脂肪，摄入量等）。对于雌性系：母系参数（生育能力，产奶能力，乳头数，总产仔数，活产仔数等）。总之引入PC-AI会对整个猪肉行业产生非常重大的经济影响（表2），对于种猪存栏和育种猪场来说，这是一个自然服务向人工智能过渡所带来的挑战 。它的有效性和效率已经得到证明，有必要在这项技术的公认质量极限上进行进一步研究（已经对传统AI进行了研究），以便在面对养猪业的挑战时保持竞争力。

表2.在有1000头母猪的农场中进行子宫颈人工授精后获得的相对经济效益的估算